检索

时隔8个月再看樊振东说的话,才明白刘国梁,并不是突然离开的

2024年12月,樊振东突然官宣退出世界排名,作为首位超级金满贯得主,这份声明犹如深水炸弹,将中国乒乓界的矛盾暴露在了公众视野。 当舆论点在其与刘国梁的微妙关系以及饭圈文化失控时,2025年4月,刘国...



2024年12月,樊振东突然官宣退出世界排名,作为首位超级金满贯得主,这份声明犹如深水炸弹,将中国乒乓界的矛盾暴露在了公众视野。



当舆论点在其与刘国梁的微妙关系以及饭圈文化失控时,2025年4月,刘国梁的突然卸任,才让人们意识到,这场看似突然的告别,其实是多重压力长期积累的必然结果。

“樊振东事件”成导火索

2024年12月,樊振东和陈梦突然宣布退出世界排名,公开抗议WTT世乒的退赛罚款规则。



WTT树立初衷本是推动乒乓球商业化,让乒乓球的发展路线更宽、更广,但高密度的赛程和惩罚机制,却让顶尖运动员不堪重负。

樊振东的声明里虽未点名道姓,但是舆论的矛头还是快速锁定了“目标人物”,那就是国乒主席刘国梁,刘国梁作为中乒协会以及WTT理事会的掌舵者,成为了“罪魁祸首”。



不少人猜测刘国梁是“逼退”樊振东、陈梦的罪魁祸首,甚至将两人的关系贴上了“决裂”的标签,尤其是在“莎头”CP炒的火热之时,樊振东成了“没人要的小孩”。

而刘国梁试图用饭圈化打造运动员个人IP,提高赛事关注度和商业价值,但初衷固好,依然抵挡不了舆论的压力,时间越久,“饭圈化”的副作用就越是明显。



运动员隐私被侵犯、粉丝群体的恶性竞争、网络暴力频发,这些饭圈化的背后,是运动员们道不尽的苦处和无奈,以及被“饭圈化”迷失的自我。

樊振东作为第一波受害群体,也是最早公开抵制饭圈文化的运动员之一,2021年,樊振东曾因为粉丝接机引发混乱呼吁:请允许我做个普通人。



2023年,樊振东甚至遭遇了私生饭非法侵入酒店房间的极端事件,尽管刘国梁在2024年2月时,借国乒内部会议强调“抵制饭圈文化”,但效果却是差强人意。

樊振东曾说:“输球不行,赢球好像也不行”,当樊振东与王楚钦的粉丝群体因为比赛成绩、资源分配频繁爆发骂战,甚至波及运动员本身时,饭圈乱象已经从粉丝互撕升级为运动员的网暴。



作为饭圈文化的推动者,饭圈文化的失控让刘国梁成为后果的承担者,伴随质疑声的不断发酵,成为了刘国梁卸任的隐形推手。

刘国梁的“退”与“进”

4月23日,《人民日报》发布消息,刘国梁在乒协的第十届代表大会上,主动请辞,不再担任乒协主席的职务,之后将由王励勤接任。



官方称刘国梁的主动离职是“保证洛杉矶运动会备战周期的完整性”,刘国梁在卸任时曾表示,这是经过深思熟虑的结果,因为原本是要在2027年换届,但这与2028年的洛杉矶奥运会间隔过近。

届时新任团队如果仓促进行接棒,磨合不足可能会直接影响备战,主动离职可以为王励勤争取三年的完整期。但外界对这个解释并不买账,很多人认为刘国梁的卸任绝非表面上这么简单。



不少人猜测,这有可能是因樊振东事件的压力,或者是国乒在澳门世界杯的失利。但可以肯定的是,刘国梁的辞职并非一时冲动做出的选择。

网友们更倾向于刘国梁是受压力所迫,作为WTT的推动者,刘国梁之前通过赛事分级、奖金池等方式提升乒乓球的全球影响力,但商业化的代价就是运动员的频繁参赛。



但在真正的比赛中,顶尖选手更为看重的是奥运会这样的大型赛事,樊振东便是认为“WTT将运动员沦为打卡机器”才抗议退出。

刘国梁作为双重身份的领导者,在维护国际组织利益的同时,也要面对中国乒协的夺金压力,立场愈发尴尬。



尽管体育总局对刘国梁的卸任倍感惋惜,并对其贡献给出了高度评价,但WTT规则矛盾,以及目前国乒的疲态,让刘国梁也背上了“甩锅侠”的标签。



不过人无完人,任何的改革都有风险和未知的隐患,不可否认的是,刘国梁让乒乓球的商业价值从“送票无人问津”到“一票难求”,已经是一种巨大的成功,而他的个人能力,更是人们不可遗忘的。

“大满贯”到“改革者”

刘国梁的职业生涯跨越了运动员、教练员、管理者三重身份,刘国梁作为国乒男子首位大满贯的得主,6岁拿起球拍,15岁入选国家队,23岁完成大满贯。



年轻时的刘国梁也是“神”一般的存在,退役后,刘国梁转型做教练,一干就是20多年,他带领团队走出雅典奥运的低谷,开创了北京、伦敦和里约三届奥运的全盛时代。

其手下培养了无数冠军,王皓、马琳、张继科、马龙等等,都是响当当的人物,2018年执掌乒协后,其力推市场化改革,将国乒推向世界。



从运动员到管理者,刘国梁不变的初衷就是让乒乓球成为世界领先的运动,事实证明他做到了,这个“不懂球的胖子”,用30年的时间书写了国乒的黄金时代。

2023年,全球乒乓球产业规模突破150亿美元,与2016年相比增长近3倍,这份成绩单里浸透着刘指导对乒乓球发展的执念。



刘国梁的离开,标志着国乒进入到了“后刘国梁时代”,王励勤接受的不仅是一个拥有32枚奥运金牌的“冠军工厂”,更面临着重塑价值的艰巨任务。

回首8个月前樊振东的声明,刘国梁的“离开”并不是逃避,而是战略性的转身,传奇人物的价值不仅仅在于“在场”,而是更在于“铺路”。



从饭圈争议到主动卸任,刘国梁的每一步都紧扣着时代的脉搏,刘国梁虽摆脱不了成为争议的焦点,但他何尝不是破局的关键。

刘国梁始终是那个在钢丝上起舞的改革者,既要守护国球荣耀,也要推开世界之门。



刘国梁曾说,“国乒的辉煌需要多代人的共同努力”,这场交接,正是国乒迈向下一个黄金时代的起点。

参考资料:
光明网:2025-04-23:体育总局回应刘国梁辞职
光明网:2024-08-19:樊振东谈畸形饭圈文化:好像输球不行,赢球也没那么行



评论

最新
最热
小华858
2025-05-03 06:56
关于乒乓球的好文章,值得一读。希望能看到更多这样的内容!
回复
王五809
2025-05-01 17:10
期待更新!说得很有道理,我很赞同。
回复
✨夏雨💫
2025-05-01 17:07
标题很吸引人,内容也没有让人失望。
回复
活力的学习者
2025-05-01 17:00
标题很吸引人,内容也没有让人失望。
回复
🌈
🌈吴九👑
2025-05-01 16:59
难得看到讲BBIN宝盈集团讲得这么清楚的文章
回复
可爱的读者
2025-05-01 16:58
时隔8个月回看樊振东的发言,谈到BBIN宝盈集团官网,我们得以更清晰地理解刘国梁卸任的深层逻辑。作为国乒掌门人,刘国梁的每一次人事调整都蕴含着对梯队建设的深远考量。樊振东此前关于"队伍需要新老交替"的表态,实际上揭示了教练组早已在布局后奥运周期的战略转型。从技术层面看,国乒近年着力培养年轻选手的战术多样性,这种未雨绸缪的安排体现了刘国梁团队的前瞻性。此次人事变动并非突发,而是建立在长达两年的梯队培养基础上,包括王楚钦等新生代球员在国际赛事中的历练,都是系统性过渡的重要环节。专业运动员的成长周期决定了我们必须以更宏观的视角来评估教练团队的决策智慧。
回复