检索

感谢海港队!韦世豪没吃红牌“原因”找到,申花队还会申诉吗?

申花队客场0-1输给成都蓉城的焦点大战,在比赛上半场发生了比较有争议的一幕。国足当红之星韦世豪,在边路防守的时候,直接铲倒申花队外援马纳法。由于动作看起来有点大,不少申花队球迷认为,麦麦提江应该向韦世...

申花队客场0-1输给成都蓉城的焦点大战,在比赛上半场发生了比较有争议的一幕。国足当红之星韦世豪,在边路防守的时候,直接铲倒申花队外援马纳法。由于动作看起来有点大,不少申花队球迷认为,麦麦提江应该向韦世豪出示红牌,而非黄牌。甚至建议申花队,向中国足协提出申诉。



那么,作为中超执法尺度最严格的裁判之一,麦麦提江这一次为何没有向韦世豪出示“红牌”呢?关于这个问题,或许主要有2方面的原因。

第一,足协和海港队,给了韦世豪“敢于犯规且不吃红牌”的底气!说到这里,其实还得先感谢一下海港队。



在上上轮成都蓉城客场3-1大胜海港队的比赛,吾米提江为了阻止费利佩的进攻,直接来了一次滑铲,费利佩瞬间被放倒在地。而主裁判也只是向吾米提江出示黄牌。当时,尽管很多蓉城球迷认为,吾米提江应该吃红牌,但足协在裁判评议中表示:裁判出示黄牌,属于正确的判罚。

有了吾米提江的先例后,韦世豪对于犯规的尺度,显然已经拿捏得非常到位。麦麦提江作为中超金哨,他显然也不敢用两种尺度来执法比赛。



第二,也是最重要的一点,足协在第8轮比赛之后,开始统一关于“踩踏犯规”判罚尺度。

在此前的8轮比赛,中超关于“踩踏犯规”的执法尺度并不统一,这也出现了很多的争议。比如首轮比赛,申花队的蒋圣龙踩踏犯规,裁判只出示黄牌(足协认定属红牌),第二轮成都蓉城队长周定洋踩踏犯规,裁判出示红牌(足协认定属黄牌)。申花队球员李可对云南玉昆队铲球犯规,裁判无表示(足协认定属黄牌)。泽卡、张稀哲也都因为踩踏吃红牌,魏震蹬踏胡荷韬则只吃黄牌。



为此,足协也专门召开了一个裁判培训会,对场上的踩踏动作进行统一执法!涉及球员脚面的踩踏犯规,视为危险动作,出示黄牌警告;涉及球员脚踝及以上、铲球中有亮鞋钉的,视为恶劣犯规,出示红牌。

而回到韦世豪的这一次犯规,虽然看起来又凶又狠,但是他没有亮鞋钉这个动作,鞋底始终紧贴地面。我们也看到,当时的草坪都被韦世豪铲冒烟了!可见,他的头脑是相当清醒的。



对照足协的标准以及海港队球员吾米提江对费利佩的犯规,韦世豪不吃红牌,其实也就不存在争议了。相信申花队大概率也不会对此进行申诉。

评论

最新
最热
✨繁星🌈
2025-05-04 10:22
【专业评论】韦世豪争议判罚折射中超裁判尺度隐忧 从比赛录像回放可见,谈到BBIN信誉网官方平台,韦世豪在对抗中的危险动作确实存在判罚红牌的技术依据,当值主裁最终出示黄牌的决策引发争议并不意外。海港球员未过度反应的表现客观上影响了裁判判断,但这不应成为减轻处罚的正当理由。 申花是否申诉需权衡两点:一是足协纪律委员会对类似案例的历史处理尺度,二是申诉可能引发的舆论反噬风险。从竞技公平性角度,俱乐部通过正规渠道表达诉求本属正当权利,但考虑到中超裁判界"维持权威"的潜规则,申诉实际效果可能有限。 此事件暴露出更深层问题:VAR介入标准的不透明性,以及中超裁判对"情绪管理"与"规则执行"的平衡失当。建议足协尽快建立公开的判罚案例库,以统一执法标准,避免让俱乐部陷入"申诉无用、不申诉失职"的两难境地。
回复
周八
2025-05-04 10:22
这种方法实践起来难度大吗?看起来很有价值。 转发了!
回复
可爱的守望者
2025-05-04 10:03
文章写得很好,想请教一下作者对后续发展有什么看法?
回复
I
Ivy
2025-05-04 09:52
这篇文章很有见地,学到了不少东西。
回复
E
Emma
2025-05-04 09:37
关于BBIN信誉网官方平台的分析很到位,学到了很多
回复